Daniil Medvedev poursuit sa belle dynamique au Masters 1000 d’Indian Wells.
L’ancien n°1 mondial s’est imposé avec autorité face à Alex Michelsen (6-2, 6-4) pour rejoindre les quarts de finale du Masters 1000 californien, son troisième quart de finale consécutif dans la catégorie.
En conférence de presse, le Russe s’est montré très satisfait de sa prestation : « J’ai eu un très bon niveau aujourd’hui. J’ai mis beaucoup de pression sur son service. Même dans le deuxième set, qui était plus serré, j’ai eu des occasions pour faire le double break. Je suis content de la manière dont j’ai joué, de la manière dont j’ai servi… globalement de tout. »
« Quand je suis en confiance, je suis un joueur agressif »
Souvent perçu comme un joueur très défensif, Medvedev estime pourtant que cette image ne correspond pas totalement à son jeu.
Selon lui, lorsqu’il évolue à son meilleur niveau, il peut au contraire se montrer très offensif : « Quand je suis en confiance, je suis un joueur agressif. »
Il rappelle notamment certaines confrontations face à des frappeurs réputés du circuit : « Dans certains matches en Grand Chelem contre des joueurs comme Andrey Rublev ou Felix Auger-Aliassime, qui sont très agressifs, j’ai parfois frappé plus de coups gagnants qu’eux. »
Pour le Russe, son style repose justement sur cet équilibre entre attaque et défense : « Je peux très bien défendre quand il le faut, mais dès que j’ai l’occasion d’attaquer, je peux avancer et mettre beaucoup de pression. »
« La shot clock est trop rapide, il faut du bon sens »
Interrogé sur la gestion du temps entre les points comme Carlos Alcaraz, Medvedev a livré une analyse très détaillée du fonctionnement de la shot clock. Selon lui, le système utilisé à Indian Wells peut parfois être trop strict : « Je pense que la façon dont c’est appliqué ici est un peu trop rapide. »
Le Russe donne un exemple concret : « Parfois vous jouez un échange de 40 frappes, vous terminez dans un coin du court et quand vous regardez l’horloge il reste cinq secondes. Vous vous demandez ce qui s’est passé. »
Un système qui, selon lui, reste difficile à appliquer de manière parfaitement juste : « C’est très subjectif. Certains joueurs abusent un peu du système, d’autres non. »
Medvedev estime également que les arbitres devraient parfois faire preuve de davantage de flexibilité. Il a notamment évoqué certaines situations vécues face à des joueurs connus pour prendre plus de temps entre les points : « Quand vous jouez contre Rafael Nadal, Alexander Zverev ou Novak Djokovic, ils prennent parfois plus de temps pour préparer leur service. »
Selon lui, un avertissement préalable pourrait éviter certaines tensions : « Ce qui fonctionnerait bien serait d’avertir le joueur avant, pendant le changement de côté, en lui disant que la prochaine fois ce sera une violation de temps. »
Alcaraz et Moutet, les rois de l’amortie
Enfin, Medvedev a également été interrogé sur les joueurs les plus dangereux sur amortie. Le Russe n’a pas hésité à citer deux noms : « Carlos Alcaraz a des amorties incroyables. Et Corentin Moutet aussi. »
Il explique notamment que l’Espagnol rend cette arme particulièrement efficace grâce à la puissance de ses frappes : « Avec Alcaraz, c’est difficile parce qu’il peut frapper très fort et ensuite faire l’amortie pour vous contrer. »
Un quart de finale explosif en perspective
Au prochain tour, Medvedev affrontera le vainqueur du duel entre Novak Djokovic et Jack Draper.
Un affrontement que le Russe attend avec curiosité : « J’adore jouer contre Novak. C’est le plus grand joueur de tennis de tous les temps. »
Quelle que soit l’issue de ce duel, Medvedev s’attend à un match très physique : « Je serais surpris que ce soit un match à sens unique. »
