Si certains fans de tennis regrettent parfois le « vrai gazon » de l’époque du service-volée à tout-va, la saison sur herbe reste à bien des égards plus rapide que le reste du circuit. Oui, Wimbledon a ralenti avec le temps et le piétinement de l’herbe, mais certains tournois de préparation (comme Halle ou le Queen’s) offrent encore des conditions très rapides.
Cette accélération raccourcit naturellement les échanges et donne un net avantage aux profils offensifs. Face à cette vitesse, l’instinct pourrait pousser à reculer dès le retour. Mais c’est souvent une erreur : défendre efficacement sur gazon est plus difficile.
Le standard offensif nécessaire pour marquer est plus faible, et jouer en fond de court expose aux angles, notamment sur les services slicés. Sur cette surface, la balle fuse, et les joueurs à la technique compacte et à la prise de balle précoce s’en sortent bien mieux. Daniil Medvedev, par exemple, a dû ajuster sa position et son jeu pour devenir compétitif sur herbe.
Un rebond bas qui change tout
Le gazon n’offre pas le même rebond que la terre battue ou le dur. Le lift perd en efficacité, et les frappes à plat prennent le dessus. Les joueurs qui aiment « traverser » la balle, comme Ugo Humbert, Elena Rybakina ou encore Adrian Mannarino sont naturellement plus performants. Le rebond bas implique aussi une adaptation du point de contact, et donc de la gestuelle.
Mais cette contrainte ouvre aussi des portes : amorties, slices, retours bloqués et montées au filet peuvent redevenir des armes létales. L’effet de surprise et la variation sont récompensés. Federer, Alcaraz, Jabeur, Musetti ou Berrettini ont tous, à leur manière, exploité ces coups avec brio pour prendre le filet ou casser le rythme.
Une surface aux sensations uniques
Le gazon, c’est aussi une question de sensations. Le déplacement n’y ressemble à aucun autre, avec des appuis plus courts, plus légers, et une nécessité d’anticiper davantage. Le changement de direction est plus complexe, les faux rebonds existent, et la défense perd encore en efficacité. Ceux qui savent varier, improviser, et garder leur équilibre dans des situations instables y trouvent leur compte.
Certains, comme Zverev ou Osaka, peinent encore à maîtriser cette équation. D’autres, comme Andy Murray, Carlos Alcaraz ou Novak Djokovic (passé maître dans l’art de glisser sur herbe), parviennent à en tirer le meilleur.
FLYING DJOKOVIC ✈️
Passing monstrueux, célébration iconique. 🌟#Wimbledonpic.twitter.com/TmabLPOBW6
— Univers Tennis 🎾 (@UniversTennis) July 5, 2022
Giovanni Mpetshi Perricard et les grands serveurs : espoir ou illusion ?
Dans cette équation complexe, un joueur comme Giovanni Mpetshi Perricard intrigue. Avec son profil de grand serveur, on pourrait pleinement croire que le Français est taillé pour la surface. Et c’est vrai : sur gazon, il est une menace pour 95 % du circuit, tant son service devient injouable. Mais l’histoire ne s’arrête pas là.
Son incapacité chronique à bien retourner l’expose à des scénarios « pile ou face ». Beaucoup de tie-breaks, peu de marge. Les grands serveurs sont dangereux, mais pas forcément dominateurs. En 2024, repêché après une défaite en qualifications contre Maxime Janvier, il avait ensuite brillé avant de chuter face à l’excellent retourneur Lorenzo Musetti en huitièmes de finale.
Une trajectoire qui illustre à merveille les paradoxes du gazon : tout peut basculer très vite.
